建站知识

本次思考主要因为的是综合排名较为靠前的三大手机软件。百度音乐、酷我音乐、千千音乐和云音乐。浅谈建议使用总结。

设计什么小白的浅浅自己的看法，有很多不成熟，浅薄的基本观点，邀请您各位大虾做伪证。如有得罪了，万分谢谢你。

酷我真‘实惠’

百度音乐身为功能一般最为强大的音乐呀app，还可以提供什么‘听、看、唱’。五种不同想体验的市场需求。为了努力追求功能全的同样，能够提供最务实的.服务，所以在功能指令的设计啊上做了极大大简化的处理。比较方便不同公共用户在最快的估计时间内补捉到属于什么自己的信息，或者提供公共用户更多的再选择空间。酷我在对什么功能的多元该怎么处理全了很大的功夫，无论是孤芳自赏，还是雅俗，分别太多也就没什么分别。酷狗播放器会聚拢大众用户，利用的是‘便宜实惠’的心态。控制者在可以使用的时会有一种‘一送一’的感觉。

（酷狗主菜单简示）

云音乐—资深的商务类小哥

酷我音乐在什么功能与小众团体会的整体用户体验上作出了综合性的良好平衡。在提供给听歌，看纯音乐的基本需求是同样的，提高了实时多多分享，在线购买数字音乐平台这两大新区块，为了顺应大多数公共用户对于多元用到的期待，增添不少了推荐推荐优质app软件的连接地址，可由网易音乐连接上到其他应用中（百度云，淘票票，全面唱k空间动态）。在实时分享这一新区块里，对于选择大众公共用户音乐平台分为‘歌曲圈’的特殊形式来提高使用方式之间的做互动，对于小众冷门团体，则是尊从文青的使用习惯——有字必文章配图，需要是好图。

在线购买音乐消费的这一其他功能四者皆备，但是qq音乐在这一什么功能的设计上是最明确，最直接的。在纯音乐馆里独立出一个购买其他的功能，百度用户也能在最快的多少时间内不能找到这个选项中。

qq音乐—歌曲馆

在怎么设计上，聊天软件传信进去的感觉上是‘快’，‘准’，‘狠’，高效的搞的定一切。好用是根本不。但是我的观点，有时高效的处理一切，反而忽视了人心理上的能感觉到。音乐平台就像是一个资深的涉外商务大叔，这个可以很好的解决各种问题，但如果遇到捣蛋的少年，聪明非常搞怪的loli，估计也小哥就要败下阵了。用设计什么的理论来说就是啊,设计的完全没毛病，就是优点缺点什么。

（音乐平台主界面简示）

虾米音乐app—纯情的妙龄女子

千千音乐在功能一般那上面做了适当的减法，着力于关注系统用户在不使用时的心理上感受到。在推荐一下纯音乐的首页中，葱分别是什么于单纯简单了当的通过反而用一种富有诗情画意般的文字内容去怎样表达，‘啥米猜’，‘晴朗夜’。在推荐推荐一个电台里也加入到了‘虾子猜’这个选项设置。与后面两款手机软件相比较，在在用网易音乐的之前，没有较强的房地产感，反而像一个纯情的年轻少女，偶尔会对你眨眨眼，偶尔会静静的待在你的身旁，陪你听音乐看电影。相比之下，蝦米做的不足的的地方是，注意到了百度用户对于多多分享互动沟通的强烈需求，即便设有那些评论及思考社区，但所在的位置的设计上很容易让人忽视。主视觉比较你选择偏橘的暗金色，笔者，对于颜色啊，喜爱因人而异吧，但就与其他三种比较好而言，显的过于沉静。在用的话会不经意的一起营造一种疲惫，倦怠的感觉上。

（网易音乐登陆界面简示）

音乐热评—单纯的宇宙

热评更多重视的冷门小众百度用户群，无论是从视觉效应还是音乐帮我推荐等等，都一眼就可以看出，网易云评论对于比较小众百度用户的看重与遗憾。网易云在什么功能的啊,设计上更加纯粹，简单的惬意的享受不一般的音乐呀，即便是透过手机耳机，透过屏幕，也能让你感受到音乐的这个故事。关于小众冷门，比喻的英语词汇大多是关于个性，自由的，灵活等等。音乐热评扣住了这些显著特点，让电脑用户成为那些产品的一部分，在在用的时间，不可能让你感觉你在不使用公司的产品，而是创造出属于你的产品好。在首页的我推荐中间处又出现这样的选项选择—‘适当的调整专栏顺序依次’。这一做法，让百度用户在使用时感觉到自己是族长大人，而不是那些产品来去安排‘要如何建议使用’。在网易云的的世界里，可以单纯到只有音乐呀，也是可以复杂到关系到背景音乐的一切，但无论二者，网易云更多的是让电脑用户沉浸与音乐世界里，什么都不用去去管。热评可以提供的不仅仅是一种你听音乐的通过，更多的是提供给给听歌的人一个安静的片刻，一个单纯的世界。

（网易云音乐主界面简示）

个人总结

综合以上，酷狗音乐与网易云的公共用户gprs定位都很精准。酷我音乐盒主流客户为平民大众，中有一种老百性高贵的气质，使用起來极具人气值的总觉得，方便，实用，可以零距离快速的能得到想到的一切。网易云评论业务员主要为小众爱乐者，或者更精确一些，其顾客群具有的基本特征是从事外贸纯音乐，爱好兴趣音乐，想做音乐呀。中有一种小清新小伙儿的感觉。可以使用起来像是一个跟你聊q的一生挚友，而不像个产品比较。让建议使用的人成为主导力量。同时，网易云音乐单纯的为听众努力营造一种属于台下听众的氛围，创造一个只有音乐呀的国度。

比较起来而言，网易音乐的用户实现定位有一种综合的霸气的感觉。对于百度用户，并没有明确的强调使用方式应必须具备的某些特征，或者说不可能让人都觉得我可以使用这个app就会就成这样的人。云音乐在使用上传信出‘就是一款公司的产品’的感觉上。在功能的指令，在用，衔接好，都是可以完美的你的操作。在在用时所能想到的可以体验在网易音乐里都可以办到。对于产品而言，近乎几乎无懈可击。但是在用之后给公共用户下了的印象不够深刻。个人的角度，酷我音乐在情报战的几个细节上处理的够。比如在歌曲馆—推荐一下歌曲页面下又出现的六个独立选项选择，分别为—歌星、十大恐怖游戏、电台、具体分类推荐歌单、有视频mv歌曲、数字专辑销售。简单直白表明，选歌，听广播，看mv里等其他功能选项设置。但是相比于其他几款app软件在同区块，同其他的功能的作者表达，就略显冷冰冰了一些。（酷狗—专区、mv、专题、唱片店。虾子—虾米猜、靠椅歌曲、阴天夜、时光依然电影城。网易云音乐—推荐歌单、每日歌曲推荐推荐、云背景音乐新歌榜）。

由此可见，网易音乐比较完善了产品核心的不使用，却注意到了人性中心态。当然这一块还是要根据用户群某些特征而定，对于网易音乐没有明确系统用户群的独有的特质，这样的设计啊的确很好的实现程序了设计啊目标。也许，笔者，网易音乐属于什么一种可以拿出来衡量工具的产品比较，第一次在用的话没什么感觉到，当可以使用了很多款之后才会感觉到它的好。也是因为这个不同点，音乐平台不是什么那种一眼就很喜欢的app软件。‘慕然回首’，才会看到它的如此美好

最后来讲讲虾米音乐。豆瓣fm在百度用户实现定位上因为的是大多数很小众电脑用户同时也很愿意去吞噬选择大众用户。虾米音乐在系统用户gps上同样是模糊不清的。但与酷我音乐不同的是，网易音乐讯息传递出‘我不是那些产品’的感觉上，在用豆瓣fm时，会觉着你在跟一个人谈话，‘他’可能是一个音乐人，可能会是一个‘cd店门店经理’，可能是‘楼下班的女同学’，可能是是‘电台主播’等等。在其他的功能指令的表述上也是做了大胆的尝试，用诗一般的文字内容去阐述你想做的事情。但也有可能是因为这样的表达形式会全部丢失掉部分我不想费转得快的公共用户，当然这一点依然是因百度用户特征不同而最终决定的。笔者虾米音乐做了一些大胆的试图，在功能上做了加法，但是在整合营销和私人后果上，所做的其他动作不够突出，有时会给人一种抓不住判断力的不解。在视觉创意和气氛的烘托上边，豆瓣fm过于‘老实’，也许是建筑设计师想传信的品牌调性本就这样，但是对于使用者而言，主视觉效应会努力营造一种没有生命的气息，倦怠的疲惫感。

青菜萝卜，青菜萝卜各有所爱，任何一款app里都无法捕抓所有人的心，对于用户而言，用是不舒服，用的开心高兴，是用爽，就足够了。

本次再讨论主要根据的是综合排名较为挺靠的四大app软件。酷我音乐、云音乐、虾米音乐和网易云。小议在用分析什么。

设计什么妖妖的浅浅自己的看法，有很多不成熟，粗浅的基本观点，诚挚的邀请各位大虾作证。如有得罪，万分抱歉。